Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 78/11 AI generated

Court dismisses appeal against fine for failing to notify regulator of changes to energy supply contract terms.

Case Number XVII AmE 78/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the company's appeal against a monetary fine imposed by the Energy Regulatory Office. The company argued it did not need to notify the regulator because the contract changes were minor and did not affect the supply price. The court rejected this, ruling that any material change to the contract terms requiring regulatory approval must be reported regardless of the price impact.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: Failure to notify the regulator of material changes to a supply contract constitutes a violation subject to a monetary fine, even if the changes do not alter the supply price.

Keywords

AI generated
contract notification duty energy regulatory fine material contract change supply contract terms regulatory approval requirement

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Consumers
Energy Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 78/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółka Akcyjna następcy prawnego (...) S.A. z siedzibą w K. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 11 marca 2011 roku Nr (...) 1. Oddala odwołanie.

2. Zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.