KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit when appellant withdraws before trial.

Sygn. akt KIO 595/16 POSTANOWIENIE z dnia 25 kwietnia 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 25 kwietnia 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 kwietnia 2016 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Clar System S.A. z siedzibą w Poznaniu i Hospital System Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego MEGREZ Sp. z o.o. z siedzibą Tychy przy udziale wykonawcy IZNA+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie zgłaszających przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Clar System S.A. z siedzibą w Poznaniu i Hospital System Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: Sygn. akt KIO 595/16

UZASADNIENIE

Zamawiający, MEGREZ Sp. z o.o. z siedzibą Tychy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie „Kompleksowa usługa utrzymania czystości z uwzględnieniem dezynfekcji, dezynsekcji, deratyzacji w obiektach MEGREZ Sp. z o .o. transportu wewnątrzszpitalnego, dystrybucji i rozdawania posiłków pacjentom, współdziałania z personelem medycznym w zakresie opieki nad pacjentem”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 16 marca 2016 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016/S 053-088992.

W postępowaniu tym, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Clar System S.A. z siedzibą w Poznaniu i Hospital System Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego Zamawiający zamieścił na stronie internetowej (www.bip.szpitalmegrez.pl) w dniu 18 kwietnia 2016 roku; dodatkowo Zamawiający w dniu 19 kwietnia 2016 roku wysłał informację o publikacji kopii odwołania na stronie internetowej za pośrednictwem poczty elektronicznej, do wykonawców którzy złożyli zapytania do SWIZ.

Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę IZNA+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, który zgłosili przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego w dniu 19 kwietnia 2016 roku. 22 kwietnia 2016 roku (prezentata na piśmie, fax. 9:03), Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 22 kwietnia 2016 roku zatytułowane Pismo procesowe odwołujących. Odwołujący oświadczył, że na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy cofa odwołanie wniesione w sprawie oraz wnosi o zarządzenie zwrotu odwołującemu 90 % wpisu uiszczonego od odwołania.

Pismo to zostało podpisane przez pełnomocnika – J. S. działającą na podstawie pełnomocnictwa z dnia 29 marca 2016 roku załączonego do złożonego odwołania. Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: