Public procurement appeal withdrawn by consortium; court dismisses appeal and orders refund of security deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a consortium of companies against a public procurement decision. The appellants voluntarily withdrew their appeal before the hearing commenced, leading the court to terminate the proceedings under the relevant public procurement law. Consequently, the court ordered the refund of the security deposit paid by the consortium to the public authority.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws an appeal before the hearing, the court shall dismiss the appeal and order the return of any security deposit paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 538/16 POSTANOWIENIE z dnia 25 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 25 kwietnia 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II, Bartoszyce, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm:
Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Przewodniczący:
………………………………….. Sygn. akt KIO 538/16 U z a s a d n i e n i e W dniu 25 kwietnia 2016 r., podczas posiedzenia z udziałem stron odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum firm: Izan+ sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Medassist sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Naprzód sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie, Vendi Servis sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi – złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Szpital Powiatowy im.
Jana Pawła II, Bartoszyce pn. „Usługa żywienia i sprzątania”. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………………………….