KIO dismisses appeal withdrawn by contractor, ordering refund of 90% security deposit to Comterga.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Comterga sp. z o.o. regarding a public tender for technical assistance and server repairs. The appellant withdrew the appeal before the hearing, prompting the court to terminate the proceedings under specific statutory provisions. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant, while the remaining costs were allocated according to the relevant regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: When a party withdraws an appeal before the hearing, the court shall dismiss the proceedings and order the return of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 376/16 POSTANOWIENIE z dnia 29 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2016r. przez wykonawcę Comterga sp. z o.o. (ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Urząd Dozoru Technicznego (ul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa), przy udziale wykonawcy ADT Group sp. z o.o. (ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Comterga sp. z o.o. (ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa) kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………… Sygn. akt: KIO 376/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Asysta techniczna i naprawy bieżące macierzy dyskowej NETAPP 3240HA (wraz z 2 usługami zabezpieczenia danych w czasie ewentualnych migracji serwerowni)". Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 11 lutego 2016 roku pod pozycją 30076. 29 marca 2016 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………