KIO dismisses appeal in public procurement when no bidders join and buyer accepts all claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by a contractor against a public tender decision. The buyer accepted all claims raised by the appellant, and no other bidders joined the proceedings within the statutory deadline. Consequently, the court ordered the dismissal of the appeal and the refund of the appeal fee paid by the contractor.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: When the contracting authority accepts all claims in an appeal and no other bidder participates, the appeal proceedings must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 217/16 POSTANOWIENIE z dnia 24 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2016 r. przez wykonawcę: Z. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Z. M. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „KOMAX” z siedzibą w Strzelcach Opolskich w postępowaniu prowadzonym przez Jastrzębską Spółkę Węglową S. A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Z. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z. M. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „KOMAX” z siedzibą w Strzelcach Opolskich kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący:………………….. Sygn. akt: KIO 217/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Jastrzębska Spółka Węglowa S. A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa dla kopalń JSW S. A. obuwia roboczego oraz klapek łaziennych z terminem realizacji 12 m-cy od dnia zawarcia umowy”. W dniu 19 lutego 2016 r. wykonawca: Z. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Z. M. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „KOMAX” z siedzibą w Strzelcach Opolskich (zwany dalej:
„Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in. na zaniechanie wykluczenia oraz odrzucenia oferty wykonawców: P.P.H.U. Europol T. W. z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim oraz Zakładu Produkcji Obuwia „LEMIGO” M. G. z siedzibą w Grudziądzu, zarzucając Zamawiającemu m. in. naruszenie przepisów: art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 19 lutego 2016 r. Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca.
Pismem z dnia 24 lutego 2016 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………….