Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; appellant refunded 90% of filing fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Energia Polska S.A. against the rejection of its bid. The appellant voluntarily withdrew the appeal via declaration before the hearing commenced, triggering the procedural termination of the case. Consequently, the court ordered the return of 90% of the filing fee to the appellant, as costs for the opposing party's legal representation were not applicable prior to the hearing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: A withdrawal of an appeal filed before the opening of the hearing results in the dismissal of the proceedings and entitles the appellant to a refund of the filing fee, minus the portion attributable to the opposing party's legal costs which only arise after the hearing opens.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 144/16 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2016 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 lutego 2016. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2016 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia Energia Polska S.A., ul. Karłowicza 9/1, 02-501 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Sędziszów, ul. Dworcowa 20, 28-340 Sędziszów przy udziale: A. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k., ul. Partyzancka 78/92, 95-200 Pabianice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, B. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia Sanito Sp. z o.o., ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Energia Polska S.A., ul. Karłowicz 9/1, 02-501 Warszawa kwoty 9.000 zł, 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ………………………. Sygn. akt: KIO 144/16 Uzasadnienie Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „instalacja kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej i domach prywatnych na terenie Gminy Sędziszów, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Nowy Korczyn, Gnojno, Solec-Zdrój, Pacanów, Pinczów, Kije”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 29 grudnia 2015 r. pod numerem 355642-2015.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec odrzucenia oferty Odwołującego i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Pabianicach. Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu następnym) Odwołujący, przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Brak było podstaw do zasądzenia od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kosztów związanych z dojazdem na rozprawę pełnomocnika, jak i wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego, gdyż te, z mocy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b powołanego rozporządzenia, przysługują wyłącznie w sytuacji cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Przewodniczący: ……………………….