Legislator Case Law & Legislation
KIO 137/16 AI generated

Appeal dismissed and terminated due to withdrawal; refund of 90% of advance payment ordered.

Case Number KIO 137/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal was withdrawn by the appellant before the hearing commenced, leading the court to terminate the proceedings. The appellant, Awaco Project, had filed an appeal on behalf of the contracting authority against ESM Systems. Consequently, the court ordered the return of 90% of the advance payment to the appellant under the relevant Public Procurement Law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1; Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy o zamówieniach publicznych: Postępowanie odwoławcze umarza się, gdy odwołanie zostanie cofnięte przed otwarciem rozprawy, a zaliczka jest zwracana na rzecz odwołującego.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings public procurement law advance payment refund KIO decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a ust.
Art. 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 137/16 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 15 lutego 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2016 roku przez Awaco Project Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Mińsk Mazowiecki w Mińsku Mazowieckim przy udziale wykonawcy ESM Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Awaco Project Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Siedlcach. ....................................................................

Sygn. akt: KIO 137/16 U z a s a d n i e n i e W dniu 15 lutego 2016 roku przed otwarciem rozprawy Awaco Project Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 1 lutego 2016 roku. Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………