Legislator Case Law & Legislation
KIO 136/16 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by contractor and orders refund of 90% appeal fee under Public Procurement Law.

Case Number KIO 136/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by GE Medical Systems Polska after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The contractor had initially lodged an appeal against the award decision but subsequently submitted a declaration to withdraw the proceedings. Consequently, the court terminated the appeal process and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the withdrawing party. The decision was based on the statutory provisions governing the withdrawal of appeals and the associated cost recovery mechanisms.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law appeal fee refund termination of proceedings contractor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 192 ust. 9 of the Public Procurement Law
8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3) of the Regulation of the Prime Minister on appeal fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 136/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams wobec cofnięcia w dniu 8 lutego 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2016 r. przez wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Inwestycje Medyczne Łódzkiego sp. z o.o., z siedzibą w Łodzi przy udziale wykonawcy: (i) DIAGNOS sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego; oraz (ii) Draeger Polska sp. z o.o., z siedziba w Bydgoszczy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący: ………………………………….. Sygn. akt KIO 136/16 U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 8 lutego 2016 r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Inwestycje Medyczne Łódzkiego sp. z.o.o. pn. „Dostawa sprzętu medycznego: aparatów do znieczulenia, respiratorów, Kardiomonitorów”. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………………………….