Appeal dismissed due to withdrawal; refund of 90% of deposit ordered under Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal and terminated the proceedings because the appellant withdrew their objection before the hearing commenced. Computex Sp. z o.o. had filed an appeal against GAZ-SYSTEM S.A. regarding a computer equipment tender, but formally withdrew this objection on February 9, 2016. Consequently, the court ordered the termination of the case and mandated the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the appellate proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the deposit, typically calculated at 90% of the amount paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 130/16 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Aneta Górniak wobec cofnięcia w dniu 9 lutego 2015 r., przed otwarciem rozprawy , odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2016 r. przez Wykonawcę - Computex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, 03-654 Warszawa, ul. Mroźna 27 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna, 02-337 Warszawa, ul.
Mszczonowska 4 przy udziale Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – KONCEPT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-992 Warszawa, ul. Wodniaków 19, ORTI B. Spółka komandytowa, 20-078 Lublin, ul. Cicha 3/1u, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego Wykonawcy – INTARIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-885 Warszawa, ul. Księcia Ziemowita 53, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Sygn. akt KIO 130/16 2 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt KIO 130/16 3 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego na potrzeby Spółki (zamówienie podzielone na 7 części) (nr postępowania ZP/2015/09/0112/PS), Odwołujący – Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, pismem przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2016 r., wniesionym do akt sprawy, przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na dzień 10 lutego 2016 r. cofnął odwołanie z dnia 1 lutego 2016 roku (sygn. akt KIO 130/16).
Oświadczenie w imieniu Spółki złożył Prezes Zarządu komplementariusza umocowany do reprezentowania zgodnie z wpisem w KRS 0000413115, załączonym do odwołania. Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ………………………………