Legislator Case Law & Legislation
KIO 2/16 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before hearing and orders refund of 90% security deposit to appellant.

Case Number KIO 2/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by DGP Catering Partner before the hearing commenced on January 18, 2016. The appellant had withdrawn the appeal prior to the opening of the proceedings, while a third party, Impel Catering, had joined the case on behalf of the contracting authority. The court ruled that the withdrawal rendered the appeal inadmissible, resulting in the termination of the proceedings and a mandatory refund of the security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: The National Reconsideration Chamber must dismiss an appeal withdrawn before the hearing opens, terminating the proceedings and ordering the refund of the security deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing security deposit refund National Reconsideration Chamber Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
art. 192 ust. 1 second sentence of the Public Procurement Law
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2/16 POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 18 stycznia 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2016 r. przez wykonawcę DGP Catering Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Najświętszej Marii Panny 14 lok. 1, 59-220 Legnica w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM, ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin przy udziale wykonawcy Impel Catering „Company” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz DGP Catering Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Najświętszej Marii Panny 14 lok. 1, 59-220 Legnica kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2/16 U z a s a d n i e n i e Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 PUM w Szczecinie (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę produkcji i dystrybucji posiłków dla pacjentów SPSK Nr 1. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej: „ustawą Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23 grudnia 2015 r. pod pozycją 2015/S 248-452397.

W postępowaniu tym wykonawca DGP Catering Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „odwołujący”) w dniu 2 stycznia 2016 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 7 stycznia 2016 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca Impel Catering „Company” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. W dniu 18 stycznia 2016 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.

a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………