Public procurement appeal dismissed as client withdrew appeal after court found value below statutory threshold.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal and terminated the proceedings after the appellant withdrew the complaint. The court discovered the contract value was under 30,000 euros, meaning the Public Procurement Act did not apply. Consequently, the withdrawal restored the pre-appeal legal status, and the court ordered a refund of 90% of the appeal fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych: If a party withdraws an appeal after the court determines the contract value falls below the statutory threshold, the proceedings are terminated and the pre-appeal legal status is restored.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2625/15 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 14 grudnia 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2015 r. przez wykonawcę PHPU ZUBER A. Z., ul. Krakowska 29c, 50 – 424 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskowa 4229, ul. Pretficza 28, 50 – 984 Wrocław postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PHPU ZUBER A. Z., ul. Krakowska 29c, 50 – 424 Wrocław kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., Nr 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: ………………………… Sygn. akt KIO 2625/15
UZASADNIENIE
Zamawiający - Jednostka Wojskowa 4229, ul. Pretficza 28, 50 – 984 Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, na „Dostawę sprzętu komputerowego dostawę odbiorników telewizyjnych, radiowych oraz aparatury nagrywającej dźwięk, obraz i powielającej” - nr postępowania MATO 71-599/2015, Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 289534- 2015 w dniu 29.10.2015 r. W trakcie posiedzenia przed Izbą okazało się, że szacunkowa wartość zamówienia wynosi 121 490,00zł netto o odpowiada kwocie 28.755,71 euro.
Tym samym zgodnie z przepisem art. 4 pkt 8 ustawy Pzp, w przypadku zamówień o wartości szacunkowej poniżej 30 tys. euro do takich postępowań ustawa Pzp nie ma zastosowania. Wobec ustalenia powyższej kwestii pełnomocnik odwołującego oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.
U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 złotych. Przewodniczący: …………………………