Appeal dismissed due to withdrawal; appellant bears 90% of appeal filing fee as procedural consequence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Exatel S.A. against a public procurement decision by PKP Intercity S.A. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering the automatic termination of proceedings under the Public Procurement Law. Consequently, the Chamber ordered the return of 90% of the appeal filing fee to the Public Procurement Office, leaving the appellant liable for the remaining costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the start of the hearing results in the termination of the appeal proceedings and the imposition of costs on the withdrawing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2586/15 POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 7 grudnia 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 listopada 2015 r. przez Odwołującego - EXATEL Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Perkuna 47 (04- 164 Warszawa), w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PKP Intercity Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Żelaznej 59A (00-848 Warszawa) postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego - Koma Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Ełku kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:
…………………………… Sygn. akt KIO 2586/15 2 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę Exatel S. A. z/s w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PKP Intercity S.A. z/s w Warszawie na świadczenie usługi obsługi infolinii o zadanych parametrach jakościowych z funkcjonalnością rejestracji zgłoszeń (nr postępowania: 18/08/IT/2015), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 187- 340106 w dniu 26 września 2015 r., Odwołujący w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 7 grudnia 2015 r. przed otwarciem posiedzenia niejawnego wyznaczonego na dzień 8 grudnia 2015 r., złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 26 listopada 2015 r., oznaczone sygnaturą akt KIO 2586/15.
Oświadczenie o wycofaniu złożyli Członkowie Zarządu wskazani w odpisie KRS 0000044577. W świetle powyższego Izba stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu. W związku z powyższym, Izba nakazała dokonanie zwrotu 13 500 zł., tj. kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ………………………………