Legislator Case Law & Legislation
KIO 2500/15 AI generated

Public procurement appeal dismissed; contract modification by buyer leads to withdrawal of appeal and refund of filing fee.

Case Number KIO 2500/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the contractor's appeal regarding public procurement specifications, ordering a refund of the filing fee. The buyer admitted the defect, modified the contract documents, and voluntarily withdrew the appeal, arguing that the dispute was resolved. Consequently, the court terminated the proceedings and returned the fee because the appellant lost the right to contest the matter after the buyer's corrective action.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 186 ust. 6 pkt 1 Prawo zamówień publicznych; When a contracting authority modifies the subject of the contract to address an appeal, the appellant loses the right to continue the proceedings, resulting in the dismissal of the appeal and mutual cancellation of costs.

Keywords

AI generated
public procurement appeal contract modification withdrawal of appeal filing fee refund dismissal of proceedings buyer's liability contract specifications

Cited Legislation

AI generated
art. 198a and 198b of the Public Procurement Law of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Law
uznała, iż w świetle stanowiska Zamawiającego i braku przystąpień po jego stronie, zachodzi podstawa z art. 186 ust 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego.
art. 186 ust. 6 pkt 1 of the Public Procurement Law
uznała, iż w świetle stanowiska Zamawiającego i braku przystąpień po jego stronie, zachodzi podstawa z art. 186 ust 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego.
§ 5 ust. 1 pkt 1 of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount of the appeal fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2500/15 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant Joanna Borowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 25 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2015 r. przez Odwołującego Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 160 (02-326 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala, ul. Grójecka 186 (02-390 Warszawa) postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 2500/15 2 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala w trybie przetargu nieograniczonego na rozbudowę systemu IP wraz z dwuletnim wsparciem (nr postępowania: AZP-2611-24/14), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 213-389228 w dniu 04.11.2015 r., wniesione zostało w dniu 13 listopada 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Orange Polska S.A. z/s w Warszawie (sygn. akt KIO 2500/15).

Odwołanie wniesione zostało na treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia. Zamawiający zamieścił treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej w dniu 4 listopada 2015 r. (WWW.nfz.gov.pl). Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz.

U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej” i wynosi 5.842.349,02 zł netto. (z prawem opcji). Na posiedzeniu niejawnym, do udziału w którym dopuszczono strony Zamawiający złożył stanowisko pisemne, w którym uwzględnił w całości zarzuty i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Przed złożeniem pisma Zamawiającego Odwołujący poinformował o fakcie zmodyfikowania zapisów siwz zgodnie z żądaniami wskazanymi w odwołaniu i na tej podstawie oświadczył, iż cofa odwołanie i wnosi o zwrot całości wpisu, ewentualnie zwrot 90% kwoty wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2015 r. uznała, iż w świetle stanowiska Zamawiającego i braku przystąpień po jego stronie, zachodzi podstawa z art. 186 ust 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego. Jednocześnie Izba dała pierwszeństwo oświadczeniu Zamawiającego, które pozwala na zniesienie kosztów postępowania odwoławczego i nie obciążanie Odwołującego częścią kosztów, z jakimi wiązałoby się umorzenie postępowania na podstawie art. 187 ust.8 ustawy w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. nr 41, poz. 238). Sygn. akt KIO 2500/15 3 Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………………………