Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2496/15 AI generated

KIO dismisses appeals when the contracting authority accepts objections before the hearing opens.

Case Number KIO 2496/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeals filed by four contractors regarding a public tender for internet access at train stations. The contracting authority, PKP, had already accepted the contractors' objections before the hearing commenced, thereby precluding the formal review of the appeal. The court ruled that the authority's prior acceptance of objections mandated the dismissal of the subsequent appeals under the Public Procurement Act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 2; Art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: When a contracting authority accepts objections before the hearing opens, the appeal must be dismissed and the authority is bound to execute the accepted demands.

Keywords

AI generated
public procurement acceptance of objections dismissal of appeal timing of acceptance contracting authority PKP S.A. internet access tender

Cited Legislation

AI generated
Art. 186 ust. 2 of the Public Procurement Act
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust.
Art. 186 ust. 6 pkt 1 of the Public Procurement Act
W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2496/15 KIO 2498/15 KIO 2502/15 POSTANOWIENIE z dnia 30 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 30 listopada 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2015 r. przez:

1) Wykonawcę T-Mobile Polska S.A. (ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa) 2) Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Integrated Solutions sp. z o.o. (Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa), Orange Polska S.A. (Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa) 3) Wykonawcę TK Telekom sp. z o.o. (ul. Kijowska 10/12A, 03-743 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna (ul. Szczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa) przy udziale wykonawców:

1) T-Mobile Polska S.A. (ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowań odwoławczych o sygn. akt KIO 2498/15 i 2502/15 po stronie Odwołującego, 2) Maxto sp. z o.o. S.K.A. (ul. Reduta 5, 31-421 Kraków) zgłaszającego przystąpienie do postępowań odwoławczych o sygn. akt KIO 2496/15, 2498/15, 2502/15, po stronie Odwołującego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy T- Mobile Polska S.A. (ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania (KIO 2496/15), 3. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Integrated Solutions sp. z o.o. (Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa), Orange Polska S.A. (Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania (KIO 2498/15).

4. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TK Telekom sp. z o.o. (ul. Kijowska 10/12A, 03-743 Warszawa) kwoty 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania (KIO 2502/15). Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:

……………………………… Sygn. akt: KIO 2496/15 KIO 2498/15 KIO 2502/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna prowadzi postępowanie w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Zapewnienie dostępu do Internetu na wybranych dworcach”. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w dniu 22 sierpnia 2015 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2015/S 162-297664. W dniu 13 listopada 2015 r. Wykonawcy: T-Mobile Polska S.A., Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Integrated Solutions sp. z o.o., Orange Polska S.A., Wykonawca TK Telekom sp. z o.o. wnieśli odwołania dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 27 listopada 2015 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w którym oświadczył, iż uwzględnia zarzuty przedstawione w odwołaniach wniesionych przez ww.

Wykonawców. Izba ustaliła, że w ww. postępowaniach odwoławczych po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden Wykonawca. W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia czynności zgodnie z żądaniami zawartymi w odwołaniach. Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującym z rachunku Urzędu kwot uiszczonych tytułem wpisów od odwołań. Przewodniczący: ………………………………