Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 72/16 AI generated

Appeal against conviction for theft upheld; costs awarded to state for second instance proceedings.

Case Number V Ka 72/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant, S. K. The court found the evidence sufficient to support the charge under Article 244 of the Criminal Code. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay procedural costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k.; Art. 389 k.k.: The court upheld a conviction for theft where the evidence established the material elements of the crime, rejecting the appeal arguments and confirming the lower court's judgment.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Article 244 Criminal Code procedural costs second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k.
(...) w R., oskarżonego o przestępstwo z art. 244 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 2 października 2015r.
Art. 389 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 72/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy: S. K. /K./, syna L. i S., ur. (...) w R., oskarżonego o przestępstwo z art. 244 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 2 października 2015r. sygn. akt VI K 87/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych. SSO Aleksandra Odoj-Jarek