Court dismisses debt collection suit because defendant paid the full amount including interest before the lawsuit was filed.

Sygnatura akt I C 761/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSRVioletta Olborska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Brzezinach sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. S.K.A.z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 24 sierpnia 2015 r. w sprawie VI Nc-e (...) Sądu Rejonowego Lublin- Zachód w Lublinie oddala powództwo

UZASADNIENIE

Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od A. Z. kwoty 564,28zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami postępowania z tytułu należności wynikających z umowy w zakresie pośrednictwa zawartej przez pozwaną z poprzednikiem prawnym powoda tj. (...) sp. z o.o. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 24 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie VI Nc – e (...) nakazał pozwanej, aby zapłaciła na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

W dniu 9 kwietnia 2015r. pozwana złożyła pismo, w którym wniosła o rozłożenie należności na raty z powodu złej sytuacji majątkowej. Postanowieniem z dnia 18 września 2015r. sprawa została przekazana do tutejszego Sądu. Pismem z dnia 31 grudnia 2015r. pozwany oświadczył, że nie wyraża zgody na rozłożenia należności na raty. Na rozprawie w dniu 11 lutego 2016r. pozwana wniosła o oddalenie powództwa podnosząc, iż zapłaciła dochodzoną należność wpłacając powodowi kwotę 561,63zł. i 250zł. i oświadczyła, że kwoty te ustaliła telefonicznie z powodem i obejmują też odsetki.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 lutego 2013r. pozwana zawarła z (...) sp. z o.o. w W. umowę w zakresie pośrednictwa sprzedaży. (dowód: umowa k.21 – 22) Pozwana nie zapłaciła na rzecz spółki (...) należności wynikającej z faktury VAT nr (...) z dnia 27 sierpnia 2013r. na kwotę 231,32zł. i z faktury VAT nr (...) na kwotę 200,47zł. (dowód: faktury, k.23 – 25) Nie reagowała na ponaglenia. (ponaglenia – k. 26 – 31) Na podstawie umowy z dnia 1 lipca 2015r. powód nabył od (...) Sp. z o.o. w W. wierzytelność od pozwanej. (dowód: umowa k. 32 – 41) Pismem z dnia 7 lipca 2015r. powód zawiadomił pozwaną o sprzedaży wierzytelności i wezwał do zapłaty kwoty 561,63zł. w tym 466,79zł. tytułem kapitału i 94,84zł. tytułem naliczonych odsetek. (dowód: wezwanie - k.

41) W dniu 11 stycznia 2016r. pozwana wpłaciła na rzecz powoda kwotę 561,63zł. i w dniu 5 lutego 2016r. kwotę 250zł. obie kwoty tytułem zadłużenia. (dowód: kopie przelewów – k. 62, oryginały okazane na rozprawie) Powyższy stan faktyczny nie był kwestionowany. Został ustalony na podstawie dokumentów, które nie budzą wątpliwości co do swej wiarygodności.

Sąd zważył, co następuje:

Na dzień wniesienia pozwu pozwana miała dług wobec powoda w łącznej kwocie 564,28 zł. obejmujący należność główną i skapitalizowane odsetki. Na podstawie umowy sprzedaży powód nabył od pierwotnego wierzyciela – cedenta wierzytelność przypadającą mu wobec pozwanej. W dniu 11 stycznia 2016r. i 5 lutego 2016r. pozwana zapłaciła na rzecz powoda dochodzącą należność obejmującą należność główną i dochodzone odsetki w łącznej kwocie 811,63zł. Powód mimo zapłaty należności nie cofnął powództwa. Wobec powyższego Sąd na podstawie umowy łączącej pozwaną z cedentem oddalił powództwo jako niezasadne w chwili wyrokowania.