Court allows social insurance claim for self-employed person lacking disability pension rights.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, A. S., ordering the Social Insurance Institution to recognize his mandatory social insurance status. The plaintiff argued that as a self-employed individual without a disability pension, he was entitled to insurance coverage starting from December 17, 2013. The court accepted this position, establishing that the plaintiff's specific professional activity qualified him for mandatory coverage under the relevant social insurance laws.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: A person conducting non-agricultural business activities without a right to a disability pension is subject to mandatory social insurance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 3290/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 lipca 2014 roku, Znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że A. S. podlega od dnia 17 grudnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz A. S. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.