Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 82/16 AI generated

Appeal court quashes lower court sentence for attempted rape and remands case for retrial.

Case Number VI Ka 82/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The prosecution appealed the original sentence imposed on the defendant for attempted rape under Article 177 of the Criminal Code. The court found the lower court's decision legally flawed and ordered a new proceeding to resolve the dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 177 § 2 k.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if the lower court committed a procedural error or failed to properly assess the evidence regarding the attempted commission of the crime.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal quashing judgment remand for retrial Criminal Code procedural error appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 177 § 2 k.k.
o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 30 października 2015 r.
art. 177 § 2 k.k
o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ka 82/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała SO Anna Kalbarczyk protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 8 kwietnia 2016 r. sprawy oskarżonego W. G. syna J. i F. ur. (...) w W. o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 30 października 2015 r. sygn. akt III K 248/13 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w W. do ponownego rozpoznania. SSO Beata Tymoszów SSO Włodzimierz Suwała SSO Anna Kalbarczyk