Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 663/14 AI generated

Court acquits defendant of sexual assault and orders private prosecutor to pay legal costs.

Case Number III K 663/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, A. R., of the charge of sexual assault under Article 217 § 1 of the Criminal Code. The prosecution, N. W., alleged a violation of bodily integrity at a school, but the court found insufficient evidence to prove the act occurred. Consequently, the defendant was declared innocent, and the private prosecutor was ordered to cover the legal costs incurred during the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.k.; Art. 632 pkt 1 k.p.k.: The court must acquit a defendant when evidence fails to substantiate the elements of the alleged crime, and the private prosecutor bears the costs of the defense.

Keywords

AI generated
sexual assault charge insufficient evidence standard acquittal of defendant private prosecutor costs legal expenses allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.k.
o czyn z art. 217 § l k.k.
Art. 632 pkt 1 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżycielki prywatnej N.
art. 632 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 663/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant: Joanna Kosmala przy udziale oskarżycielki prywatnej N. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 kwietnia 2015 roku, 11 maja 2015 roku, 23 lipca 2015 r. i 19 października 2015 roku sprawy: A. R. córki U. i W. z domu M. urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 28 lipca 2014 roku na terenie Szkoły (...) przy ul. (...) w W. naruszyła nietykalność N. W., tj. o czyn z art. 217 § l k.k. orzeka I. oskarżoną A.

R. uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżycielki prywatnej N. W. na rzecz A. R. kwotę 692 (sześćset dziewięćdziesiąt dwa) zł. tytułem zwrotu wydatków oskarżonej poniesionych w związku z udzieleniem jej pomocy prawnej przez obrońcę z wyboru; III. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania wynoszącymi 300 (trzysta) złotych obciąża oskarżycielkę prywatną N. W. i uznaje je za uiszczone.