Legislator Case Law & Legislation
I C 913/15 AI generated

Default judgment granted against absent defendant; plaintiff's claim dismissed due to defendant's failure to appear or justify absence.

Case Number I C 913/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment against the defendant, A. J., who failed to appear at the scheduled civil hearing despite proper notification. The plaintiff, K. (...) Spółka Akcyjna, argued for payment, while the defendant neither attended nor requested a trial in their absence. The court dismissed the plaintiff's claim because the defendant's unexcused absence constituted a waiver of their right to defend themselves.

Legislator headnote

AI generated

Art. 104 § 1 k.p.c.; Art. 105 § 1 k.p.c.: A party who fails to appear at a hearing without valid justification waives their right to participate, resulting in a default judgment that may lead to the dismissal of their claims.

Keywords

AI generated
default judgment civil procedure failure to appear waiver of defense unexcused absence

Cited Legislation

AI generated
Art. 104 § 1 k.p.c.
Art. 105 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 913/15 Na rozprawę dnia 22/04/2016 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Piszu sprawy z powództwa K. (...)Spółki Akcyjnej w siedzibą w K. przeciwko A. J. o zapłatę o r z e k a Powództwo oddala. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...)