Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 970/16 AI generated

Court convicts passenger and driver for not using seatbelts under Polish Traffic Law and Penal Code.

Case Number II W 970/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted both the driver and passenger of violating seatbelt regulations under the Polish Traffic Law and Penal Code. The defendant admitted guilt, acknowledging that neither party used their seatbelts during the vehicle journey on February 21, 2016. Consequently, the court imposed specific fines on both individuals based on their respective roles in the offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 k.k.; Art. 39 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym; Art. 42 ust. 2 pkt 3 Prawo o ruchu drogowym: Failure to use seatbelts constitutes a criminal offense punishable by fine for both the driver and passenger.

Keywords

AI generated
seatbelt violation traffic law penalty criminal conviction driver liability passenger liability Polish Penal Code admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 k.k.
(...) nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw.
Art. 39 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
(...) wykroczył przeciwko art. 39 ust.
Art. 42 ust. 2 pkt 3 Prawo o ruchu drogowym
(...) wykroczyła przeciwko art. 42 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 970/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Marczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Żółkowska Przy udziale oskarżyciela publicznego M. G. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy 1/ W. P. B. syna W. i I. z domu B., urodz. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 (...); 2/ K.

K. córki R. i T. z d. P., urodz. (...) w R. obwinionej o to, że: w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki A. (...) o numerze rej. (...) przewoziła pasażera W. B., który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 3 (...); 1/ W. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) będąc pasażerem samochodu osobowego marki A. (...) o numerze rej. (...) wykroczył przeciwko art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (j.t.

Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.) w ten sposób, że nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, który to czyn wyczerpuje znamiona art. 97 kw i za to na podstawie art. 97 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych; 2/ K. K. uznaje za winną tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. około godziny 15:58 w miejscowości Z. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki A. (...) o numerze rej. (...) wykroczyła przeciwko art. 42 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.) w ten sposób, że przewoziła pasażera W.

B., który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, który to czyn wyczerpuje znamiona art. 97 kw i za to, na podstawie art. 97 kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych; zasądza od każdego z obwinionych na rzecz Skarbu Państwa po 30 /trzydzieści/ złotych opłaty oraz po 100 /sto/ złotych zwrotu wydatków.