Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1144/15 AI generated

Court corrects name typo in judgment and dismisses appeal, awarding costs to plaintiff.

Case Number XIII Ga 1144/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court of appeal corrected an obvious clerical error in the lower court's judgment by replacing the plaintiff's misspelled surname with the correct one. The appeal filed by the defendant was subsequently dismissed, and the plaintiff was awarded 600 PLN in appeal costs. The decision was based on the clear identification of a typographical mistake that required immediate correction to ensure the legal document accurately reflected the parties involved.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in judgments ex officio, and appeals based solely on such errors are dismissed while costs are awarded to the party benefiting from the correction.

Keywords

AI generated
clerical error correction ex officio amendment typographical mistake judgment rectification appeal dismissal court costs award party identification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XIII GC 1859/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1144/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 października 2015 roku, sygn. akt XIII GC 1859/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska powoda (...) wpisuje nazwisko (...);

2. oddala apelację;

3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz P. F. kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.