Court corrects name typo in judgment and dismisses appeal, awarding costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal corrected an obvious clerical error in the lower court's judgment by replacing the plaintiff's misspelled surname with the correct one. The appeal filed by the defendant was subsequently dismissed, and the plaintiff was awarded 600 PLN in appeal costs. The decision was based on the clear identification of a typographical mistake that required immediate correction to ensure the legal document accurately reflected the parties involved.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in judgments ex officio, and appeals based solely on such errors are dismissed while costs are awarded to the party benefiting from the correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 1144/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 października 2015 roku, sygn. akt XIII GC 1859/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska powoda (...) wpisuje nazwisko (...);
2. oddala apelację;
3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz P. F. kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.