Appeal court upholds conviction for theft under Art. 190 § 1 kk and orders state costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant R. A. The court rejected the defense's appeal, finding no merit in the arguments presented regarding the facts of the crime. Consequently, the original judgment was confirmed in full force and effect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: Conviction for theft under Art. 190 § 1 kk is upheld on appeal when the defense fails to demonstrate a violation of law or facts, resulting in the maintenance of the original judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ka 152/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Włodzimierz Suwała protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej oraz oskarżycielki posiłkowej W. A. po rozpoznaniu dnia 8 kwietnia 2016 r. sprawy R. A. syna J. i C. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 21 października 2015 r. sygn. akt III K 351/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego R. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł opłaty za drugą instancję oraz pozostałe wydatki w postępowaniu odwoławczym.