Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII GC 411/15 AI generated

Appeal dismissed; court rejects request to reopen final judgment on shareholder resolution validity.

Case Number VIII GC 411/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by M. S. seeking to reopen a final judgment regarding the validity of a shareholder resolution. The appellant argued the original judgment was flawed, but the court found no grounds to overturn the prior decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the opposing party's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: An appeal against a final judgment is inadmissible if the grounds for reopening the proceedings are not established, and the court must dismiss such an appeal while awarding costs to the opposing party.

Keywords

AI generated
reopening proceedings final judgment shareholder resolution costs of proceedings dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.c.
Art. 401 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VIII GC 407/14
akt VIII GC 407/14 z powództwa M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII GC 411/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Galara po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. w Szczecinie sprawy ze skargi M. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym z dnia 16 kwietnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt VIII GC 407/14 z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie nieistnienia ewentualnie o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników; I. oddala skargę; II. zasądza od skarżącej M. S. na rzecz M. W. kwotę 377zł. ( trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.