Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Pa 80/16 AI generated

Appeal dismissed; employer ordered to pay 180 PLN for legal costs after wrongful termination without notice.

Case Number VII Pa 80/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the employee's appeal against the lower court's judgment ordering the employer to pay legal costs. The employee sought compensation for wrongful termination without notice, but the appeal court upheld the first-instance decision. Consequently, the employer was ordered to pay 180 PLN to the city office for the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu i likwidowaniu niedozwolonego konkurencji; The appeal against a judgment ordering the employer to pay legal costs for wrongful termination without notice is dismissed, and the costs are awarded to the employer.

Keywords

AI generated
wrongful termination legal costs appeal dismissal labor dispute second instance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 80/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. N. przeciwko Urzędowi Miasta Z. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu IV Wydziału Pracy z dnia 28 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 23/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od I. N. na rzecz Urzędu Miasta Z. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Karol Kotyński SSO Magdalena Lisowska SSO Monika Pawłowska-Radzimierska