Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V S 82/13 AI generated

Appeal court dismisses second complaint on procedural delay as inadmissible due to 12-month filing deadline. The court rejected the complaint because it was filed within 12 months of the previous dismissal. The ruling establishes that a new complaint on delay must wait until 12 months have passed. The decision upholds the statutory time limit for filing such complaints. The court found the second complaint inadmissible under the relevant procedural law. The judgment clarifies the timeline for submitting delay complaints in criminal proceedings.

Case Number V S 82/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the plaintiff's second complaint regarding procedural delay in the same case. The plaintiff had previously filed a complaint which was rejected, and submitted this new one within 12 months of that rejection. The court ruled the complaint inadmissible because the law requires a 12-month waiting period between complaints on delay in the same matter. This decision enforces the statutory time limit to prevent abuse of the delay complaint procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej samej sprawie może być wniesiona dopiero po upływie 12 miesięcy od daty wydania postanowienia nieuwzględniającego wcześniejszą skargę.

Keywords

AI generated
procedural delay complaint inadmissible second complaint twelve month waiting period criminal procedure delay statutory filing deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 9 ust. 2 of the Act of 17 June 2004 on complaints for violation of the right to have a case heard without undue delay
Skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 9 ust.
Art. 14 of the Act of 17 June 2004 on complaints for violation of the right to have a case heard without undue delay
2 i art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V S 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie : SA Janusz Kiercz SA Anna Tabak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w (...) o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygnaturze IC 1/13 Sądu Okręgowego w (...) w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.). p o s t a n a w i a : odrzucić skargę na przewlekłość postępowania. Sygn. akt V S 82/13

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygn. akt IC 1/13, zaś skarżący złożył kolejną skargę na przewlekłość postępowania w tej sprawie w dniu 23 września 2013r.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 9 ust. 2 i art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), bowiem według uregulowania art. 14 ustawy z 17 czerwca 2004r. kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej samej sprawie może być wniesiona po upływie 12 miesięcy od daty wydania postanowienia nieuwzględniającego wcześniejszej skargi. (...) 1. (...) 2. (...); 3. (...); 4. (...). (...):