Legislator Case Law & Legislation
II C 1349/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendants and orders state to cover legal fees.

Case Number II C 1349/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from the defendants and ordered the state to cover the plaintiff's legal costs. The plaintiff argued for compensation, but the court found no basis to support the claim against the corporate defendants. Consequently, the plaintiff was not reimbursed for court fees, and the state was ordered to pay the plaintiff's attorney fees from the public treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: The court dismisses the claim if the plaintiff fails to establish the legal basis for the requested payment, leaving the plaintiff to bear their own litigation costs while the state covers the plaintiff's attorney fees ex officio.

Keywords

AI generated
dismissal of civil claim court costs allocation state payment of fees attorney fees ex officio plaintiff burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1349/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa B. S. przeciwko 1. (...) Spółka Akcyjna w W. 2. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z interwencją uboczną (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powódki zwrotem nieopłaconej opłaty sądowej od pozwu oraz wydatkami na biegłego, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa;

3. nie obciąża powódki zwrotem kosztów procesu na rzecz pozwanych i interwenienta ubocznego;

4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata T. K. kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych w tym 828 (osiemset dwadzieścia osiem) złotych podatku VAT tytułem nieopłaconego zastępstwa procesowego za powódkę z urzędu.