Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 189/16 AI generated

Court dismisses appeal against sentence for attempted theft, upholding original conviction and penalty.

Case Number IV Ka 189/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski dismissed the appeals filed by the defense attorneys for two defendants accused of attempted theft. The court found that the original first-instance judgment correctly applied the law and facts regarding the charges under Article 119 of the Criminal Code. Consequently, the appealed verdict was revoked in part, but the proceedings were terminated without altering the substantive conviction or sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.; Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.; Art. 45 § 1 kw k.p.w.: The court may dismiss an appeal if the first-instance judgment is correct in its application of law and facts, thereby terminating the proceedings without changing the conviction.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal dismissal of appeal termination of proceedings Criminal Code first instance judgment sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt II W 410/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw.
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw.
Art. 45 § 1 kw k.p.w.
z art. 45 § 1 kw uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionych S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 189/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku sprawy S. F. syna R. i Z., urodzonego (...) w D. obwinionego o czyn z art.119 §1 kw K. S. syna C. i J., urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art.119 §1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę obu obwinionych, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej T. A., oskarżycielki posiłkowe T. A. i B. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 stycznia 2016 roku sygn. akt II W 410/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionych S. F. i K. S. i postępowanie w ich sprawie umarza.