Appeal court quashes first-instance sentence for attempted rape and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance sentence regarding the defendant B.J. for attempted rape and remanded the case for a retrial. The prosecution and defense appealed the original judgment, arguing specific legal errors in the application of Article 218 of the Criminal Code. The court found the lower court's decision flawed and ordered the case to be reconsidered by the district court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 218 § 1 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.; Art. 454 k.p.k.: When an appellate court identifies errors in the application of law or facts in a first-instance judgment, it must quash the decision and remand the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 169/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku sprawy B. J. córki P. i M. z domu W. ur. (...) w miejscowości P. oskarżonej o czyn z art. 218 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 października 2015 roku sygn. akt II K 130/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 454 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej B. J. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.