Legislator Case Law & Legislation
II K 234/14 AI generated

Court corrects sentencing legal basis to pre-2015 Criminal Code provisions for combined punishments.

Case Number II K 234/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Szczecin modified the legal basis of the first-instance sentence regarding the defendants' combined punishments. The prosecution appealed, arguing for specific articles under the current Criminal Code, while the court noted the effective date of July 1, 2015. Consequently, the appellate court corrected the legal citations to the pre-2015 version of the Criminal Code for the relevant sentencing points.

Legislator headnote

AI generated

Art. 34 § 1, § 2 pkt 2 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 85 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 87 kk; Art. 4 § 1 kk: When a new Criminal Code provision enters into force, the court must apply the version of the law effective at the time of the judgment if the new law does not explicitly state otherwise, ensuring consistency with the principle of non-retroactivity for sentencing.

Keywords

AI generated
Criminal Code provisions combined punishments retroactivity principle appellate correction sentencing basis effective date legal citation

Cited Legislation

AI generated
Art. 34 § 1 kk
kar ograniczenia wolności w punktach III i VIII jego części dyspozytywnej wskazuje art. 34 § 1 i § 2 pkt 2 kk w zw.
Art. 34 § 2 pkt 2 kk
kar ograniczenia wolności w punktach III i VIII jego części dyspozytywnej wskazuje art. 34 § 1 i § 2 pkt 2 kk w zw.
Art. 35 § 1 kk
z art. 35 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 01 lipca 2015r.
Art. 85 kk
4 § 1 kk, - za podstawę prawną orzeczonych wobec tych oskarżonych w punktach VI i XI jego części dyspozytywnej kar łącznych pozbawienia wolności wskazuje art. 85 kk w zw.
Art. 86 § 1 kk
Art. 87 kk
86 § 1 kk i art. 87 kk w brzmieniu obowiązującym przed 01 lipca 2015r.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk, - za podstawę prawną orzeczonych wobec tych oskarżonych w punktach VI i XI jego części dyspozytywnej kar łącznych pozbawienia wolności wskazuje art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1869/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Gabrieli Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016r. sprawę D. B. i K. N. oskarżonych z art. 193 kk i 158 § 1 kk oraz art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 23 października 2015r. sygn. II K 234/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną orzeczonych wobec K.

N. i D. B. kar ograniczenia wolności w punktach III i VIII jego części dyspozytywnej wskazuje art. 34 § 1 i § 2 pkt 2 kk w zw. z art. 35 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed 01 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 kk, - za podstawę prawną orzeczonych wobec tych oskarżonych w punktach VI i XI jego części dyspozytywnej kar łącznych pozbawienia wolności wskazuje art. 85 kk w zw. z art. 86 § 1 kk i art. 87 kk w brzmieniu obowiązującym przed 01 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 kk, - za podstawę prawną pozostałych rozstrzygnięć ich dotyczących zawartych w punktach IV, V, VII, IX, X, XII, XIII jego części dyspozytywnej wskazuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 01 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 kk, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.

SSO Beata Marzec