Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1122/15 AI generated

Court partially allowed appeal to reduce business ban duration from five to three years while dismissing remaining appeal claims.

Case Number XIII Ga 1122/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the appeal by reducing the business ban duration from five to three years and dismissing the request for a two-year ban. The appellant argued for a shorter restriction based on changed circumstances, while the opposing party maintained the original five-year term was necessary. The court balanced the severity of the offense against the appellant's rehabilitation efforts, deciding to shorten the ban but rejecting the additional two-year prohibition request.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu korupcji; Ustawa o działalności gospodarczej: The court may reduce the duration of a business ban imposed for corruption-related offenses if the circumstances warrant a lesser restriction, but must still uphold the core prohibition if the original penalty was not excessive.

Keywords

AI generated
business ban duration corruption offense penalty appeal against restriction economic activity prohibition rehabilitation period reduction

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o przeciwdziałaniu korupcji
Ustawa o działalności gospodarczej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1122/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Beata Matysik (ref.), SR (del.) Magdalena Rychter – Raj Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem W. C. o orzeczenie wobec uczestnika postępowania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres 10 lat na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 9 października 2015 r., sygn. akt V Gzd 14/14 postanawia:

I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że obniżyć orzeczony zakaz z pięciu do trzech lat i oddalić wniosek w części dotyczącej orzeczenia zakazu na okres dwóch lat; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Beata Matysik Mariola Szczepańska Magdalena Rychter – Raj