Social court dismisses widow's appeal for coal equivalent payment due to lack of mining enterprise pension and late filing.

Sygn. akt VIII U 1286/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Gawlik Protokolant: Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. w Gliwicach sprawy S. L. (L.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla na skutek odwołania S. L. (L.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 11 kwietnia 2014 r. nr R- (...) oddala odwołanie. (-) SSO Maria Gawlik Sygn. akt VIII U 1286/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 11.04.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonej S. L. ( L. ) wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za lata 2002 – 2003 z tytułu prawa do bezpłatnego węgla przysługującego emerytom i rencistom. W uzasadnieniu odmowy organ rentowy podał, że w sprawie ustalenia uprawnień do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z Przedsiębiorstwa (...) za lata 2002 – 2003 została wydana decyzja odmowna z dnia 21.03.2011r., która po upływie 1 miesiąca od otrzymania stała się prawomocna. Ubezpieczona wniosła odwołanie – skargę do Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach, z której wynika, że odwołanie dotyczy decyzji organu rentowego w sprawie wniosku o przydział węgla.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, a swoje stanowisko przedstawił szczegółowo w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie, podkreślając, że roszczenia odwołującej były już przedmiotem rozpoznania przed sądami. Ostatnią decyzją wydaną przez organ rentowy jest decyzja z dnia 11.04.2014r. i organ rentowy potraktował wniesione odwołanie jako odwołanie od tej decyzji. Sąd ustalił, co następuje: S. L. jest uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym S. L.. S. L. w okresie od 24.08.1961r. do 31.01.1965r. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...), następnie w okresie od 23.08.1973r. do 31.05.1976r. w (...) G. a w okresie od 24.02.1986r. do 11.03.1995r. w (...) Zakładach (...), z których wg odwołującej otrzymywał deputat węglowy w wysokości 3 ton.

Skoro zmarły nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego, brak podstaw prawnych do przyznania ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. W dniu 25.01.2011r. ubezpieczona złożyła wniosek o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2002 – 2003 tj. po upływie terminu wynikającego z przepisów cytowanej ustawy. Powyższe okoliczności Sąd ustalił na podstawie dowodów z akt organu rentowego. Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy jako kompletny i spójny, a poprzez to mogący stanowić podstawę ustaleń faktycznych w sprawie.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczona wywodzi swoje roszczenie z przepisów ustawy z dnia 6.07.2007r. o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych. (Dz. U nr 147 poz. 1031). Przepis art. 2 ustawy stanowi, że użyte w ustawie określenia oznaczają:

1) osoby uprawnione - emerytów i rencistów mających ustalone prawo do emerytury lub renty, którzy pobierali bezpłatny węgiel w naturze od przedsiębiorstw robót górniczych lub przeszli na emeryturę lub rentę z tych przedsiębiorstw oraz wdowy, wdowców i sieroty mających ustalone prawo do renty rodzinnej po byłych pracownikach przedsiębiorstw robót górniczych, uprawnionych do bezpłatnego węgla na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla pracowników zakładów górniczych z dnia 21.12.1991r., i którzy uzyskali emeryturę lub rentę przed dniem 1.01.2007r., a po dniu 31.12.2001r. nie pobierali ekwiwalentu;

2) przedsiębiorstwo robót górniczych - przedsiębiorcę prowadzącego roboty górnicze pod ziemią związane z budową, utrzymaniem lub likwidacją zakładu górniczego. Spośród grona uprawnionych do ekwiwalentu zgodnie z art. 3 – wyłączono osoby, których roszczenia z tytułu prawa do bezpłatnego węgla zostały zaspokojone przed dniem wejścia w życie ustawy. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, należy dołączyć dokument potwierdzający uprawnienie do ekwiwalentu i określający jego wysokość oraz oświadczenie osoby uprawnionej o niepobieraniu w latach 2002-2007 lub za ich część, ekwiwalentu lub bezpłatnego węgla w naturze. Reasumując, aby wnioskujący mógł nabyć prawo do ekwiwalentu na podstawie powołanej ustawy musi wykazać, że:

1. był pracownikiem zakładu robót górniczych i przeszedł na emeryturę lub rentę z tego zakładu, albo pobierał ekwiwalent jako emeryt lub rencista;

2. uzyskał prawo do emerytury lub renty przed dniem 1.01.2007r.;

3. jako emeryt bądź rencista był uprawniony do bezpłatnego deputatu węglowego, a uprawnienie do bezpłatnego węgla przysługiwało na podstawie Układu Zbiorowego Pracy dla (...) Zakładów (...) z dnia 21.12.1991r., 4. jest osobą uprawnioną do renty rodzinnej po osobach wymienionych wyżej. Nadto wnioskujący musi złożyć stosowny dokument potwierdzający prawo do deputatu i złożyć oświadczenie, że z tego prawa nie korzystał po 2001r. S. L. nie przeszedł na emeryturę z przedsiębiorstwa górniczego, a zatem nie może nabyć prawa do spornego świadczenia wdowa po zmarłym S. L.. Ponadto wniosek o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2002 – 2003 ubezpieczona złożyła po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na względzie Sąd na mocy art. 477 14 §1 k.p.c. orzekł o oddaleniu odwołania. SSO Maria Gawlik