Legislator Case Law & Legislation
V W 65/16 AI generated

Court convicts dog owner of negligence under Art. 77 kw for biting pedestrian.

Case Number V W 65/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a misdemeanor under Article 77 of the Penal Code for failing to exercise due care while holding dogs. The defendant's dogs escaped through an open gate and bit a pedestrian, resulting in injury. Consequently, the court imposed a fine of 250 zlotys and ordered the defendant to cover state procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 k.k.; The court established that a dog owner is criminally liable for negligence if their dog escapes and injures a pedestrian due to a failure to maintain proper restraint or supervision.

Keywords

AI generated
negligence in animal keeping dog bite misdemeanor Art. 77 Penal Code failure to restrain dog criminal liability for pets

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 65/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka przy udziale oskarżyciela publicznego za Komisariat Policji W. - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach; 17 marca 2016 r., 14 kwietnia 2016 r. sprawy B. B. s. S. i S. z d. S., ur. (...) w miejscowości : W. obwinionego o to, że : w dniu 12 listopada 2015 roku we W. na ul. (...) na wysokości nr 60 nie zachował należytej ostrożności przy trzymaniu psów, w wyniku czego wybiegły z wybiegu przez nie zamkniętą bramę posesji i zaatakowały idących pieszych, w wyniku czego doszło do pogryzienia I.

M., tj. o czyn z art. 77 kw I. uznaje obwinionego B. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. wykroczenia z art. 77 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 250 ( dwieście pięćdziesiąt) złotych; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 (sto) złotych oraz wymierza mu opłatę sądową w kwocie 30 ( trzydzieści) złotych.