Legislator Case Law & Legislation
V W 23/16 AI generated

Court acquits defendant of dumping contaminated soil on agricultural land under Polish environmental law.

Case Number V W 23/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Wrocław acquitted the defendant, R. K., of charges for dumping contaminated soil on agricultural land. The prosecution alleged the act violated environmental regulations, but the court found no evidence proving the soil was contaminated with rubble or that the defendant acted with intent. Consequently, the court ruled that the statutory elements of the crime were not met and ordered the state to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpadach; Ustawa o postępowaniu karnym: The court established that an act constitutes a crime under environmental law only if the specific elements of contamination and intent are proven; mere presence of waste without proof of harmful substances or criminal intent results in acquittal.

Keywords

AI generated
dumping contaminated soil agricultural land damage environmental crime elements lack of proof intent acquittal environmental offense

Cited Legislation

AI generated
art. 175 ust. 2 ustawy o odpadach
art. 118 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 118 § 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 23/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Szafrańska Protokolant:Kamila Sobieraj Przy udziale oskarżyciela publicznego P. S. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. sprawy R. K. syna W. i A. z domu K. urodzonego (...) w miejscowości W. obwinionego o to, że: w dniu 08 czerwca 2015r. o godzinie 09:35 nawiózł podsiadane odpady w postaci mas ziemi zanieczyszczonej gruzem na teren o charakterze rolnym we W. przy ul. (...), będący własnością A. G., tj. o czyn z 175 w zw. z art. 27 ust. 2 ustawy o odpadach I. uniewinnia obwinionego R. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 118 § 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.