Legislator Case Law & Legislation
V W 2164/15 AI generated

Court convicts defendant of dog bite negligence under Art. 77 kw I and imposes 200 PLN fine.

Case Number V W 2164/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a violation under Article 77 of the Penal Code for failing to exercise due care while walking her dog, resulting in a bite. The prosecution argued the dog was off-leash, while the defense likely contested the negligence or severity. Consequently, the court imposed a 200 PLN fine and exempted the defendant from litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court establishes that failure to restrain an animal causing injury constitutes negligence under the Penal Code, warranting a fine and exemption from litigation costs.

Keywords

AI generated
negligence in animal control dog bite liability Art. 77 Penal Code litigation costs exemption criminal fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 k.k.
wykroczenia z art. 77 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych; II.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 119 k.p.w.
z art. 119 kpw zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt V W 2164/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. sprawy A. B. córki E. i K. z domu C. urodzonej (...) w miejscowości W. obwinioną o to, że : w dniu 11 sierpnia 2015r. we W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) nie zachowała należytej ostrożności przy trzymaniu psa, w wyniku czego doszło do pogryzienia J. O. tj. o czyn z art. 77 kw I. uznaje obwinioną A.

B. za winną tego, że w dniu 11 sierpnia 2015r. we W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) nie zachowała zwykłych i nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu psa, doprowadzając do tego, że pies prowadzony był bez kagańca, w wyniku czego doszło do pogryzienia J. O. tj. wykroczenia z art. 77 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych; II. na podstawie rat. 624§1 kpk w zw. z art. 119 kpw zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.