Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 250/16 AI generated

Court of Appeal quashes lower court sentence for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a.

Case Number V Ka 250/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment regarding the defendant K. for attempted theft. The prosecution appealed the original sentence, leading the appellate court to overturn the decision and remand the case for retrial. The court determined the original sentencing or legal application required correction, necessitating a new examination by the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.: The Court of Appeal quashes a first-instance judgment and remands the case for retrial when the original decision requires correction or further examination of the facts and law.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code 1997 procedural appeal quashing judgment remand for retrial Criminal Procedure Code sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 k.p.k.
akt II K 235/15 na podstawie art. 437 k.p.k. i art.
Art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.
i art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łęczycy.
art. 437 k.p.k
akt II K 235/15 na podstawie art. 437 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 250/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu dnia 17 maja 2016 roku w Ł. sprawy K. K., syna K. i B. z domu Pająk, urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 235/15 na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łęczycy.