Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 154/16 AI generated

Appeal court partially allowed prosecutor's appeal, quashing acquittal on one charge while upholding others.

Case Number V Ka 154/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially quashed the first-instance acquittal regarding the charge of theft under Article 280 § 1 of the Criminal Code. The prosecutor appealed the decision, arguing that the lower court erred in finding the defendant not guilty of the specific act charged in the indictment. The court agreed that the evidence supported a conviction for that particular charge but maintained the acquittal on the remaining counts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially quash a first-instance judgment when the lower court incorrectly applied the law to specific charges while correctly ruling on others, thereby remanding only the contested portion for retrial.

Keywords

AI generated
theft criminal code prosecutor appeal partial quashing acquittal reversal remittal to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 k.k.
z domu J., urodzonego (...) w G., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
akt II K 427/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 2 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
z domu J., urodzonego (...) w G., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 154/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Alicja Litwicka-Cysek Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) S.O. Jacek Przybysz protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 10 maja 2016 roku w Ł. sprawy M. K., syna J. i M. z domu J., urodzonego (...) w G., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 3 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 427/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 uniewinniającego M. K. od dokonania czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia w punkcie III i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. T. A. L. J. P.