Legislator Case Law & Legislation
V Ka 140/16 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted rape and ordered defendant to pay appeal costs.

Case Number V Ka 140/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted rape under Article 178a of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions, while the defense appealed the initial judgment. The court rejected the appeal, confirming the lower court's finding of guilt and ordering the defendant to pay the state 410 zloty in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a conviction for attempted rape if the evidence establishes the defendant's intent and actions, and may order the convicted person to pay appeal costs.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal upheld conviction court costs Criminal Code procedural law state prosecution

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 października 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VII K 712/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VII K 712/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 140/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu dnia 11 maja 2016 roku w Ł. sprawy M. W. , syna P. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 października 2015 roku sygn. akt VII K 712/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 410 (czterysta dziesięć) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.