Court upheld conviction for social insurance and healthcare fund violations, rejecting appeal on public prosecutor standing.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Świdnica upheld the first-instance conviction of K.P. for failing to pay social and healthcare contributions, resulting in a 1,500 PLN fine. The defendant appealed, arguing that the Social Insurance Institution (ZUS) lacked standing as a public prosecutor because the indictment was signed by an authorized representative rather than the Director. The appellate court rejected this claim, citing established precedent that ZUS possesses public prosecutor powers in such cases and that authorized representatives acting under the Director's mandate are valid signatories.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych; Art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych: The Social Insurance Institution (ZUS) acts as a public prosecutor in cases of contribution violations, and its authorized representatives may validly file criminal complaints on its behalf.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 656/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Magdalena Telesz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. sprawy K. P. córki H. i H. z domu K. urodzonej (...) w G. obwinionej za czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 10 czerwca 2015 r. sygnatura akt VI W 1/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł, zwalniając ją jednocześnie od ponoszenia opłaty za to postępowanie. Sygn.akt IV Ka 656/15
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem K. P. uznana została za winną tego, że:
1. w miejscowości Ś. przy ul. (...), w dniu 15 stycznia 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj. Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za grudzień 2013r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 474,39 zł zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 2. w miejscowości Ś. przy ul. (...), w dniu 17 lutego 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za styczeń 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 480,22 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 3. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 17 marca 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za luty 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 504,44 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 4. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 kwietnia 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za marzec 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 531,22 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 5. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 maja 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za kwiecień 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 547,19 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 6. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 16 czerwiec 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za maj 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 916,96 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 7. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 lipca 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za czerwiec 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 916,96 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 8. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 18 sierpnia 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za lipiec 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 4 691,60 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 9. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 września 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za sierpień 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 916,96 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 10. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 października 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za wrzesień 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 930,69 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 11. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 17 listopada 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.
Dz. U. z 2013r. poz. 1442.), dotyczącego opłacania składki na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych należnej za październik 2014r. uszczuplając tym samym Fundusz Ubezpieczeń Społecznych o kwotę 2 919,05 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych 12. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 stycznia 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za grudzień 2013r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 681,23 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 13. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 17 lutego 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za styczeń 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 689,90 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 14. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 17 marca 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za luty 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 718,47 zł zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 15. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 kwietnia 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za marzec 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 716,27 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 16. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 maja 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za kwiecień 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 704,35 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 17. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 16 czerwca 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za maj 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 780, 37 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 18. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 lipca 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za czerwiec 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 780, 37 zł z tytułu należności głównej 19. tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 20. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 15 września 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za sierpień 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz Zdrowia o kwotę 780, 45 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych 21. w miejscowości Ś. przy ul. (...); w dniu 17 listopada 2014r. prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą – jako płatnik składek na ubezpieczenie społeczne nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku określonego w art. 87 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tj.
Dz. U. z 2008r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) dotyczącego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne należnej za październik 2014r. uszczuplając tym samym Narodowy Fundusz zdrowia o kwotę 786,64 zł z tytułu należności głównej tj. o czyn określony w art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych tj. za winną popełnienia wykroczeń z art. 98 ust.1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz z art. 193 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych i za to na podstawie art. 98 ust.1 pkt 1a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 9§2 kw wymierzono obwinionej karę 1500 zł grzywny.
Wyrok powyższy zaskarżył obrońca K. P. zarzucając: rażącą obrazę prawa, w szczególności przez naruszenie art. 5§1 pkt 9 kpw w związku z błędnym przyjęciem, iż wniosek o ukaranie pochodzi od uprawnionego oskarżyciela. Tym samym apelujący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania. Sąd Okręgowy zważył: Apelacja jest oczywiście chybiona. Jak wynika choćby z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego ( w tym uchwały z 30 września 2003 r.), a co zauważa także autor apelacji – Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych przysługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia, które zostały ujawnione w zakresie działania zakładu.
Tym samym, skoro w sprawie omawianej zarzucone i następnie przypisane obwinionej wykroczenia zostały ujawnione właśnie przez ZUS (Oddział w W.), to oczywistym jest, że przysługują mu uprawnienia oskarżyciela publicznego. Prawdą z kolei jest, że jednym z organów ZUS jest Prezes Zakładu. Nie oznacza to jednak, że tylko jemu przysługuje prawo podpisywania wniosków o ukaranie. Mogą to bowiem czynić ( jak też występować w charakterze oskarżyciela publicznego), także uprawnione przez Prezesa osoby. Tak właśnie stało się w sprawie omawianej, w której autorka wniosku o ukaranie działała na mocy pełnomocnictwa udzielonego przez Dyrektora (...) Oddziału ZUS, zaś ten upoważniony został do reprezentowania Zakładu m.in. przed sądami powszechnymi – przez Prezesa, przy czym upowaznienia te mogą mieć formę zarówno pisemną jak i ustną.
Z uwagi na powyższe – orzeczono jak w wyroku. pd