Legislator Case Law & Legislation
I Ns 422/14 AI generated

Court orders partition of co-owned property and awards monetary compensation to co-owners.

Case Number I Ns 422/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the request to terminate co-ownership and ordered a geometric division of the property into two distinct lots. The plaintiff successfully argued for exclusive ownership of the larger portion and financial compensation for the remaining share. Consequently, the court allocated the larger lot to the plaintiff and awarded a specific monetary sum to the other co-owners.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny w sprawie współwłasności; Kodeks cywilny w sprawie podziału wspólnego majątku: W przypadku wniosku o zniesienie współwłasności, sąd może przyznać wyłączną własność jednej części nieruchomości i zasądzić dopłatę pieniężną dla pozostałych współwłaścicieli.

Keywords

AI generated
termination of co-ownership partition of property geometric division monetary compensation marital property regime

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 422/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku H. B., zam. ul. (...), (...)-(...) C. przy uczestnictwie A. T. i I. T. o zniesienie współwłasności i rozliczenie nakładów na nieruchomość 1.znosi współwłasność nieruchomości zabudowanej położonej w C., Gmina M. C., Powiat C.- (...), Województwo (...), o powierzchni 0.07.61 ha, działka numer (...), dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...), a której współwłaścicielami są H.

B. w 1 / 2 części oraz A. T. i I. T. we wspólności majątkowej małżeńskiej w 1/ 2 części, w ten sposób, iż nieruchomość zabudowaną położoną w C., Gmina M. C., Powiat C.- (...), Województwo (...), o powierzchni 0.07.61 ha, działka numer (...), dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...), dzieli na dwie nieruchomości (dokonując podziału geodezyjnego działki nr (...)): jedną stanowiącą działkę o numerze (...) o powierzchni 0.00.55 ha i drugą stanowiącą działkę o numerze (...) o powierzchni 0.07.06 ha, według projektu podziału zamieszczonego na planie geodezyjnym sporządzonym przez geodetę Z.

Ż. dnia 29 września 2015 roku (załącznik nr 1 do opinii), przygotowanym do sprawy Sądu Rejonowego w Trzciance sygn. I Ns 422/14 stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia, z których: 1.1. przyznaje na wyłączną własność wnioskodawcy H. B. córce E. i J. nieruchomość zabudowaną położoną w C., o powierzchni 0.07.06 ha, działka numer (...), 1.2. przyznaje na współwłasność do ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej A. T., synowi E. i J. oraz I. T., córce K. i Z. nieruchomość położoną w C., o powierzchni 0.00.55 ha, działka numer (...), 2.tytułem dopłaty zasądza od wnioskodawcy H.

B. solidarnie na rzecz uczestników A. T. i I. T. kwotę 124.000 zł (stu dwudziestu czterech tysięcy złotych) płatną w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się postanowienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po upływie terminu do zapłaty tej kwoty do dnia zapłaty, 3.oddala wniosek o rozliczenie nakładów na nieruchomość, 4.wartość przedmiotu postępowania ustala na kwotę 264.000 zł, 5.kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i uczestników postępowania w zakresie opłaty od wniosku o zniesienie współwłasności po połowie i z tego tytułu zasądza solidarnie od uczestników A.

T. i I. T. na rzecz wnioskodawcy H. B. kwotę 500 zł (pięciuset złotych), natomiast w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i uczestników w zakresie dotychczas poniesionym. /-/ S.S.R. Piotr Chrzanowski