Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 144/16 AI generated

Court upheld conviction for sexual assault with aggravating circumstances and dismissed appeal by victim's representative.

Case Number V Ka 144/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for sexual assault with aggravating circumstances against the defendant. The victim's representative appealed the sentence, arguing for a lighter penalty based on specific circumstances. The court rejected the appeal, confirming the original judgment and assigning the costs of the appeal proceedings to the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 163 § 1 pkt 1 i § 2 kk; Art. 393 k.k.: The court of appeal must uphold a first-instance conviction for sexual assault with aggravating circumstances if the facts are established and the sentencing is appropriate, thereby dismissing the appeal by the victim's representative.

Keywords

AI generated
sexual assault aggravating circumstances appellate review victim's representative criminal conviction costs of proceedings dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 163 § 1 pkt 1 i § 2 kk
oskarżonej o przestępstwo z art. 163 §1 pkt 1 i § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 10 grudnia 2015r.
Art. 393 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 144/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Beaty Gluzy Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. sprawy: H. G. /G./, córki A. i P., ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 163 §1 pkt 1 i § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 10 grudnia 2015r. sygn. akt II K 13/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżyciela posiłkowego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Sławomir Klekocki