Court upheld customs officer's appeal sentence for smuggling goods under Polish Criminal Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance sentence against the defendant M. C. regarding customs smuggling charges. The prosecution appealed the original ruling, arguing the defendant violated Article 65 of the Customs Code by illegally importing goods. The court found the evidence sufficient to confirm the criminal act and rejected the defense's arguments, resulting in the original conviction being maintained.
Legislator headnote
AI generatedArt. 65 § 1, 3 kks; Art. 437 § 1 kpk; The Court of Appeal upheld a criminal conviction for customs smuggling when the prosecution successfully appealed the first-instance judgment based on sufficient evidence of the alleged offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 165/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 roku sprawy M. C. syna M. i L. z domu J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 65 § 3 kks w zw. z art. 65 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego- Urząd Celny w Piotrkowie Trybunalskim od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 lutego 2016 roku sygn. akt II K 666/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 113 § 1 kks, art. 636 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.