Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 128/16 AI generated

Court reduces traffic fine by 40% due to new statutory fee schedule effective in 2016.

Case Number IV Ka 128/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski reduced the defendant's traffic fine from 1000 to 600 zloty while upholding the conviction. The defense argued for a lower penalty based on the new fee schedule introduced in 2016, which the court accepted. Consequently, the judgment was modified to reflect the updated statutory rates applicable at the time of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. o ruchu drogowym; Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych: The court must apply the current statutory fee schedule when modifying a criminal fine in an appeal, reducing the amount to match the new legal standards.

Keywords

AI generated
traffic fine reduction criminal court fees statutory fee schedule appeal procedure judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz.1137 z późn. zm.)
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 128/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku sprawy A. G. syna E. i Z. z domu F. ur. (...) w O. obwinionego o czyn z art.96 §3 kw w zw. z art.78 ust.4 Ustawy z dn. 20.06.1997r. prawo o ruchu drogowym ( Dz. U. z 2012 r., poz.1137 z późn. zm. ) z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2016 roku sygn. akt II W 756/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk i art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art. 627 kpk zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną obwinionemu grzywnę obniża do 600,00 (sześciuset) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,00 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.