Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 880/15 AI generated

Court convicts defendant of driving while banned, sentencing to four months imprisonment and ordering state costs.

Case Number II K 880/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Kartuzach convicted the defendant of driving a vehicle while under a court-ordered ban, sentencing him to four months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant violated the prohibition established in a prior judgment from Lublin, while the defense likely contested the validity or application of that ban. The court upheld the conviction and imposed the statutory penalty, ruling that the defendant failed to comply with the existing judicial order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.: A person who drives a vehicle while under a court-ordered ban constitutes a crime punishable by imprisonment, and the state is entitled to recover litigation costs and fees.

Keywords

AI generated
driving while banned criminal conviction imprisonment sentence court order violation litigation costs procedural penalty traffic prohibition

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z art. 244 kk i za to na podstawie art.244 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności II.
Art. 626 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
i art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w wysokości 70 (siedemdziesięciu) złotych oraz na podstawie art.1, art.2 ust.1 pkt.2 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23.06.1973r.
Art. 1, Art. 2 ust. 1 pkt. 2 of the Act on fees in criminal proceedings of 23 June 1973
art. 626 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k.
art. 627 k.p.k

Cited Case Law

AI generated
IX K 608/11
akt IX K 608/11 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 880/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 04.02.2016 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Rapior po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04.02.2016. sprawy S. P. syna M. i W. z domu (...) urodz. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 15.09.2015 roku w G., kierując samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie z dnia 11.04.2011r. sygn. akt IX K 608/11 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym tj. o przestępstwo z art.244 kk i za to orzeka:

I. Oskarżonego S. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z art. 244 kk i za to na podstawie art.244 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności II. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w wysokości 70 (siedemdziesięciu) złotych oraz na podstawie art.1, art.2 ust.1 pkt.2 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23.06.1973r. ( Dz.U. z 1983r., nr 49 poz. 223 z późn.zm.) wymierza mu opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych