Court allows state to deposit inheritance funds due to unknown heirs and lack of probate proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the State Treasury's request to deposit 300 PLN into a judicial deposit account representing an inheritance. The applicant argued that the heirs' identities and locations were unknown, making direct payment impossible, while noting that no probate proceedings had been initiated. The court ruled in favor of the deposit because the creditor's whereabouts were unascertained and no legal process existed to determine the heirs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 693 § 1 k.p.c.; Art. 467 pkt 1 k.c.: When a creditor's location is unknown and no probate proceedings exist, the court may authorize depositing the claim amount into a judicial deposit account to preserve the asset for future distribution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 261/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogumiła Michalska Protokolant: st. asyst. sędz. Izabela Trojanowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Mielcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Mielcu przy udziale H. P. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego postanawia I. zezwolić Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w Mielcu na złożenie do depozytu sądowego kwoty 300,00 zł (słownie: trzysta złotych) wchodzącej w skład masy spadkowej po zmarłej T. T., córce W. i M., II. ustalić, że kwota wymieniona w punkcie I-szym postanowienia ma być wypłacona spadkobiercom T. T., po przedłożeniu przez nich postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sędzia
UZASADNIENIE
W dniu 24 marca 2016 r. wnioskodawca Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w Mielcu wniósł o złożenie do depozytu sądowego kwot o wartości 300,00 zł należnej zmarłej T. T. z tytułu zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków uiszczonej przez nią w dniu 7 listopada 2011 r. w sprawie sygn. akt II K. 787/11. Uzasadniając żądanie, wnioskodawca podał, że nie jest mu znany krąg spadkobierców zmarłej T. T., ani tym bardziej miejsce ich pobytu, stąd zwrot kwoty 300,00 zł wchodzącej w skład masy spadkowej po niej, nie jest fizycznie możliwy.
Sąd w oparciu o oświadczenie H. P. ustalił, że postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po T. T. nie było prowadzone. T. T. pozostawiła córkę H. P. oraz syna , którego danych nie podano ( v. k- 12). W myśl art. 693 3 § 1 k.p.c. jeżeli wierzyciel lub jego miejsce zamieszkania nie są znane, o zezwoleniu na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego sąd ogłosi publicznie w budynku sądowym oraz w lokalu organu gminy. Ponadto sąd zarządza umieszczenie ogłoszenia w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim lub podaje je w inny sposób do wiadomości publicznej; może je również ogłosić w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
Ponieważ w świetle okoliczności przytoczonych we wniosku, żądanie dłużnika jest prawnie uzasadnione – należało orzec jak w sentencji orzeczenia na podstawie art. 467 pkt 1k.c., art. 693 1 k.p.c. Sędzia ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)