Court allows sick pay for specific periods and dismisses Social Insurance Fund's appeal regarding overpayment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the applicant's appeal, granting sick pay for two specific periods and ordering the Social Insurance Fund to reimburse the applicant for those payments. The applicant argued that the Fund incorrectly denied coverage for these dates, while the Fund contended the claim was invalid. The court ruled in favor of the applicant based on the evidence presented, establishing the right to benefits for the disputed intervals.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 30 sierpnia 1997 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu choroby; ustawa z dnia 15 maja 2000 r. o świadczeniach pieniężnych z tytułu choroby; the court established that sick pay entitlement must be strictly verified against the statutory requirements for the specific period in question.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 58/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji wnioskodawcy i organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 stycznia 2016 roku w sprawie sygn. akt XI U 553/15 I. z apelacji wnioskodawcy zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym), 2 (drugim), 3 (trzecim) oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 lutego 2015 roku znak (...) w ten sposób, że:
1. przyznaje R. K. prawo do zasiłku chorobowego także za okresy: od 5 lutego 2013 roku do 27 lutego 2013 roku oraz od 27 marca 2013 roku do 25 kwietnia 2013 roku i ustala, że R. K. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego także za okresy: od 5 lutego 2013 roku do 27 lutego 2013 roku oraz od 27 marca 2013 roku do 25 kwietnia 2013 roku wraz z ustawowymi odsetkami;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz R. K. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. oddala apelację strony pozwanej; III. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz R. K. kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję. SSO Magdalena Lisowska SSO Karol Kotyński SSO Monika Pawłowska-Radzimierska