Legislator Case Law & Legislation
III Ca 75/16 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff awarded costs against defendant for procedural failure in civil proceedings.

Case Number III Ca 75/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering the plaintiff to pay costs. The defendant argued for cost reduction, but the court found no merit in their procedural objections. Consequently, the plaintiff was awarded 1,200 PLN as compensation for legal representation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to demonstrate a valid ground for cost reduction.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure court costs allocation procedural failure legal representation fees appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.p.c.
Art. 101 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 75/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędzia SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Powiatowi (...) Wschodniemu o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt. I C 519/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od Powiatu (...) Wschodniego na rzecz M. S. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.