Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 72/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment obligation based on procedural and substantive grounds.

Case Number III Ca 72/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff argued for a different interpretation of the debt obligation, while the defendant maintained the original ruling's validity. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the plaintiff failed to demonstrate a valid ground for reversal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant has not established a legal error warranting intervention.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure payment obligation enforcement appellate review standard judgment reversal grounds procedural correctness

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 72/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa S. K. przeciwko S. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 września 2015 roku sygn. akt XVIII C 464/13 oddala apelację.