Appeal dismissed; plaintiff failed to prove costs incurred by the state investigative prison. Appeal dismissed; plaintiff failed to prove costs incurred by the state investigative prison. Appeal dismissed; plaintiff failed to prove costs incurred by the state investigative prison.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering the state investigative prison to pay legal costs. The plaintiff, S. N., argued that the prison incurred expenses for legal representation during the proceedings. The court rejected this claim because the plaintiff could not substantiate that the prison actually incurred any costs for legal representation in the specific case.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o kosztach postępowania cywilnego; Art. 100 ust. 1 k.p.c.: The state investigative prison is not liable for legal costs unless the plaintiff provides concrete evidence of actual expenses incurred by the prison for legal representation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1679/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt. II C 39/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od S. N. na rzecz Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.