Court partially allows appeal to void enforcement title regarding specific statutory interest amount.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to declare the enforcement title unenforceable only for the specific sum of statutory interest calculated from November 2004 to March 2012. The plaintiff argued for total invalidity, while the defendant contested the calculation of the interest portion. The court ruled that the enforcement title remains valid for the principal debt but loses enforceability solely regarding the disputed interest amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 485 § 1 k.p.c.; Art. 486 § 1 k.p.c.: The court may partially revoke an enforcement title when the claim is valid in part but the specific amount of interest or damages is contested and proven incorrect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 16/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR (del.) Mikołaj Pawłowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. R. przeciwko Miastu Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 października 2015r. sygn. akt III C 540/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 w ten sposób, że „tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w dniu 9 lipca 2004r. w sprawie sygn. akt VIII Nc 503/04, któremu ten Sąd nadał klauzulę wykonalności w dniu 26 listopada 2004r., pozbawia wykonalności w zakresie kwoty 1 973,06 zł (jeden tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote sześć groszy) stanowiącej odsetki ustawowe liczone od kwoty 2 182, 21 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt dwa złote dwadzieścia jeden groszy) za okres od dnia 26 listopada 2004r. do dnia 12 marca 2012r.”;
2. nie obciąża L. R. kosztami postępowania apelacyjnego.